El ligamento cruzado anterior de un solo haz con reconstrucción del ligamento anterolateral produce resultados clínicos y radiográficos similares con un seguimiento mínimo de 2 años frente a la reconstrucción del ligamento cruzado anterior de doble haz

Comparar los resultados clínicos, radiográficos y artroscópicos de revisión entre la reconstrucción del ligamento cruzado anterior (LCA) de doble haz (DB) (grupo DB) y la reconstrucción combinada del ligamento anterolateral (LLA) y del ligamento anterolateral (LLA) de un solo haz (SB) ( Grupo SB + ALL) mediante un ensayo controlado aleatorio prospectivo.

Conclusiones: Los grupos DB y SB + ALL mostraron resultados clínicos, radiográficos y artroscópicos de revisión postoperatorios similares. Ambos grupos mostraron una excelente estabilidad postoperatoria y resultados clínicos en comparación con las mediciones preoperatorias.

Single Bundle Anterior Cruciate Ligament With Anterolateral Ligament Reconstruction Yields Similar Clinical and Radiographic Results at Minimum 2-Year Follow-Up Versus Double Bundle Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Prospective Randomized Controlled Trial – PubMed (nih.gov)

Single Bundle Anterior Cruciate Ligament With Anterolateral Ligament Reconstruction Yields Similar Clinical and Radiographic Results at Minimum 2-Year Follow-Up Versus Double Bundle Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Prospective Randomized Controlled Trial – Arthroscopy (arthroscopyjournal.org)

Lee SS, Kwon KB, Lee J, Ryu DJ, Jang S, Wang JH. Single Bundle Anterior Cruciate Ligament With Anterolateral Ligament Reconstruction Yields Similar Clinical and Radiographic Results at Minimum 2-Year Follow-Up Versus Double Bundle Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Prospective Randomized Controlled Trial. Arthroscopy. 2023 Dec;39(12):2502-2512. doi: 10.1016/j.arthro.2023.04.022. Epub 2023 May 18. PMID: 37207917.

Copyright © 2023 Arthroscopy Association of North America. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.