Abordaje anterior frente a posterior para la artroplastia total de cadera, una revisión sistemática y un metanálisis

  • El objetivo de este estudio es comparar los resultados clínicos, radiológicos y quirúrgicos entre los pacientes sometidos a THA primario realizado mediante el abordaje anterior versus posterior.
  • En términos de dolor y función postoperatorios, el abordaje anterior se vio significativamente favorecido en 4 estudios en el seguimiento a corto plazo.
  • Las estimaciones agrupadas mostraron una diferencia significativa a favor del abordaje anterior en términos de duración de la estancia y dislocaciones.
  • La evidencia actual que compara los resultados después de un THA anterior versus posterior no demuestra una superioridad clara de ninguno de los dos abordajes.
  • Hasta que se disponga de pruebas aleatorias más rigurosas, recomendamos la elección del abordaje quirúrgico para el THA en función de las características del paciente, la experiencia del cirujano y la preferencia del cirujano y del paciente.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25453632

https://www.arthroplastyjournal.org/article/S0883-5403(14)00795-5/fulltext

 
2015 Mar;30(3):419-34. doi: 10.1016/j.arth.2014.10.020. Epub 2014 Oct 22.

Anterior vs. posterior approach for total hip arthroplasty, a systematic review and meta-analysis.

 

KEYWORDS:

anterior; approach; patient reported outcomes; posterior; total hip arthroplasty

PMID:  25453632
DOI:  10.1016/j.arth.2014.10.020
[Indexed for MEDLINE]
Ir al contenido
A %d blogueros les gusta esto: