Mayor precisión de las radiografías de estrés en varo frente a las imágenes por resonancia magnética en el diagnóstico de desgarres Grado III del ligamento colateral fibroso,

Increased Accuracy of Varus Stress Radiographs Versus Magnetic Resonance Imaging in Diagnosing Fibular Collateral Ligament Grade III Tears

 
Fuente
Este artículo es publicado originalmente en:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29884567

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(18)30274-3/fulltext

 
De:
 

Kane PW1DePhillipo NN1Cinque ME2Moatshe G1Chahla J2Carpenter E1Provencher MT3LaPrade RF4.

 2018 Jun 5. pii: S0749-8063(18)30274-3. doi: 10.1016/j.arthro.2018.03.029. [Epub ahead of print]

 
Todos los derechos reservados para:

Copyright © 2018 Arthroscopy Association of North America. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

 

Abstract

PURPOSE:

To evaluate the diagnostic accuracy of magnetic resonance imaging and varus stress radiographs for fibular collateral ligament (FCL) tears, and compare these modalities to intraoperative findings.

CONCLUSIONS:

The results support the use of both varus stress radiographs and MRI in diagnosing FCL injuries, because MRI is more sensitive in diagnosing an acute FCL tear, and varus stress radiographs are more sensitive in diagnosing a chronic FCL tear. Both imaging modalities are recommended to diagnose both acute and chronic FCL injuries.

Resumen

 


PROPÓSITO:


Evaluar la precisión diagnóstica de las imágenes por resonancia magnética y las radiografías de estrés en varo para el ligamento del ligamento colateral (FCL) y comparar estas modalidades con los hallazgos intraoperatorios.

 


CONCLUSIONES:


Los resultados apoyan el uso de ambas radiografías de esfuerzo en varo y MRI en el diagnóstico de lesiones FCL, porque la MRI es más sensible en el diagnóstico de una rotura FCL aguda, y las radiografías de estrés en varo son más sensibles en el diagnóstico de una rotura FCL crónica. Ambas modalidades de imágenes se recomiendan para diagnosticar lesiones agudas y crónicas de FCL.

 

PMID: 29884567  DOI: 10.1016/j.arthro.2018.03.029

 
 
 

A %d blogueros les gusta esto: